<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" >
<channel>
<title>TeknoPlof! </title>
<link>http://teknoplof.nireblog.com</link>
<description>No busquéis defectos a la esfera... </description>
<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 05:33:56 +0100</pubDate>

<generator>http://nireblog.com</generator>
	<item>
	<title>14 errores lingüísticos demasiado comunes</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/10/02/14-errores-linguisticos-demasiado-comunes#comment-408771</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/10/02/14-errores-linguisticos-demasiado-comunes#comment-408771</guid>
		<dc:creator>Óscar</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Yo no estoy de acuerdo con condenar a los que cometen este tipo de <em>errores</em>. </p>
<p>La lengua es algo vivo y que les pertenece a todos sus hablantes. Sino estaríamos todos hablando latín. Al fin y al cabo todas las palabras son inventadas por los hombres (y mujeres claro), por qué no admitir cambios en eso que otro inventó por mí.</p>
<p>Es cierto que hay que seguir unas reglas  para que la comunicación sea efectiva y no se creen diez mil dialectos diferentes de la misma lengua. Pero me niego a admitir que la RAE es la única dueña y señora de nuestra lengua.</p>
<p>Por otra parte me parece un acierto que la RAE admita palabras que se supone no son correctas cuando en realidad son las que se están usando en la calle por cualquier razón, ya sea porque la pronunciación sea más fácil (caso de motu propio) o por una asociación con otra palabra (radioactividad o estalacmita)
</p>
]]></description>
	<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 11:19:41 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>14 errores lingüísticos demasiado comunes</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/10/02/14-errores-linguisticos-demasiado-comunes#comment-408550</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/10/02/14-errores-linguisticos-demasiado-comunes#comment-408550</guid>
		<dc:creator>Ángeles</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Hola. He llegado a este blog a través de un link en otro. Me ha gustado mucho el post, porque, como dice Paloma arriba, soy una friki de la lengua. A lo mejor os gustaría visitar mi blog, donde suelo escribir sobre errores y malos usos públicos de nuestro pobrecito idioma. Me encantaría veros por allí. Gracias.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 13:22:52 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Mini manual para entender las calidades de las películas descargadas y no morir en el intento</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-408266</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-408266</guid>
		<dc:creator>Migue Angel Martínez (Colombia)</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Exclente Articulo!!!! Mil gracias por la publicación me saca de varias dudas.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 00:23:37 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>26 curiosidades sobre Google</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/09/16/26-curiosidades-sobre-google#comment-407798</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/09/16/26-curiosidades-sobre-google#comment-407798</guid>
		<dc:creator>C.C.</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Curiosas curiosidades!! además de una información práctica. Gracias
</p>
]]></description>
	<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 21:56:02 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Mini manual para entender las calidades de las películas descargadas y no morir en el intento</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-407784</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-407784</guid>
		<dc:creator>C.C.</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Muy bueno !! Gracias por toda la información
</p>
]]></description>
	<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 21:15:30 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Mini manual para entender las calidades de las películas descargadas y no morir en el intento</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-407748</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-407748</guid>
		<dc:creator>Martín</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Genial! Gracias!
</p>
]]></description>
	<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 18:49:01 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Las paletas de colores (a lo modelno que te rilas)</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/09/14/las-paletas-de-colores-a-lo-modelno-que-te-rilas#comment-407692</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/09/14/las-paletas-de-colores-a-lo-modelno-que-te-rilas#comment-407692</guid>
		<dc:creator>celtas</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Con lo sencillo que es:azul,verde,marrón,gris,rojo,amarillo,etc. en sus tonos: claro y oscuro ¡y ya está! (o quizá sea demasiado simplista)
</p>
]]></description>
	<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 14:34:59 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>26 curiosidades sobre Google</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/09/16/26-curiosidades-sobre-google#comment-407691</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/09/16/26-curiosidades-sobre-google#comment-407691</guid>
		<dc:creator>celtas</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Leo todos tus post y me parecen de lo mejor. Con tu manera de escribir haces que hasta los temas más arduos se conviertan en amenos.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 14:17:32 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>14 errores lingüísticos demasiado comunes</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/10/02/14-errores-linguisticos-demasiado-comunes#comment-407596</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/10/02/14-errores-linguisticos-demasiado-comunes#comment-407596</guid>
		<dc:creator>teknoPLOF!</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Está claro, Anisótropo, que de esto entiendes más que yo. No hay duda. Y me encanta tu comentario porque creo que complementa el <em>post</em> y lo hace más rico, vamos, superrico.</p>
<p>En serio, muchas gracias, y un saludo.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 22:58:36 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>14 errores lingüísticos demasiado comunes</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/10/02/14-errores-linguisticos-demasiado-comunes#comment-407526</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/10/02/14-errores-linguisticos-demasiado-comunes#comment-407526</guid>
		<dc:creator>Anisótropo</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>No pretendo quitar mérito a este post. Me parece que está muy bien escrito y la verdad es que me hace feliz ver que algunos blogueros se expresan bien.</p>
<p>Eso sí, he de decir que en realidad no son incorrectas las expresiones que criticas. Debo antes explicar algo: existen dos clases de diccionarios --así como demás obras lingüísticas en general--: las descriptivas y las normativas (también llamadas prescriptivas). Las primeras se limitan a _describir_ cómo habla la gente (no te eches las manos a la cabeza: en ellas se especifica a qué registro pertenece cada palabra [culto, vulgar...]); las segundas, _aconsejan_ sobre cómo se debe expresar uno en el registro culto, atendiendo principalmente a razones de etimología y a contribuir en la medida de lo posible a que haya menos excepciones a las reglas generales de la gramática.</p>
<p>Está claro que la gran mayoría cree que la RAE (ahora tendríamos que hablar, según la propia RAE, de la AALE) es quien manda en nuestra lengua (el español o castellano). Los lingüistas te dirán que somos el conjunto de los castellanoparlantes. Está claro que la AALE tiene una gran autoridad moral (pero no legal) para influir en nuestro modo de expresarnos en el registro culto, pero hay gente que prefiere consultar el "Manual de estilo de la lengua española" de José Martínez de Sousa, por ejemplo, o el "Diccionario de dudas y dificultades de la lengua española" de Manuel Seco (que, aunque pertenezca a la RAE, no tiene por qué coincidir en todo con la opinión de esta).</p>
<p>Ya que estamos hablando de este tema, creo que puedo darme ese gustazo de corregir a alguien (reconozco que me gustaría hacerlo muchas veces cuando hablo con alguien, pero ya sabes... está mal visto ;). A ver qué opinas.</p>
<p>Usas mal el término "advertir". Se debe usar "advertir" sólo cuando se da cuenta uno mismo de algo. Sin embargo, cuando se lo hace notar otro, se usa "advertir de".</p>
<p>Dices "Es el típico ejemplo de algo que, no _tardando_ mucho, será" (la "cursiva" es mía). Ese uso del gerundio no está bien visto. Seguro que el "Diccionario panhispánico de dudas" de la AALE explicará mejor que yo el porqué.</p>
<p>Para añadir a tus comentarios sobre "super". Con el prefijo "super-", recuerdo que leí un libro de Leonardo Gómez Torrego en el que --entre otras muchas cosas-- explicaba que hay palabras formadas con él, como "superrico", por ejemplo, que hacen que tenga una pronunciación extraña. Suena como si le estuviésemos entregando a alguien su perro: "Su perrico, gracias.". Una solución sería escribirlo así: "super-rico".</p>
<p>Si no te importa, voy a poner este comentario en el propio blog y en el SideWiki. Quiero probar esta nueva herramienta de Google.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 18:14:15 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>14 errores lingüísticos demasiado comunes</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/10/02/14-errores-linguisticos-demasiado-comunes#comment-407295</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/10/02/14-errores-linguisticos-demasiado-comunes#comment-407295</guid>
		<dc:creator>Cisne Negro</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Interesante post. Quería comentar, de todas formas, una cosa como filólogo. El "ERROR DEMASIADO COMÚN Nº 4: Se dice estalagmita, no estalacmita." yo no diría que es tal: lo que pasa es que el sonido K y G son el mismo, lo que uno es sordo y el otro sonoro. En posición de final de sílaba se neutralizan y suenan prácticamente igual. De ahí la confusión. Saludos.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 19:57:06 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Captcha: Escribe el código de la imagen, si puedes...</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/captcha-escribe-el-codigo-de-la-imagen-si-puedes#comment-407270</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/captcha-escribe-el-codigo-de-la-imagen-si-puedes#comment-407270</guid>
		<dc:creator>Simón</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Es curioso pero usas captchas en tu propio blog para aceptar los comentarios!!
</p>
]]></description>
	<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 18:46:22 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>14 errores lingüísticos demasiado comunes</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/10/02/14-errores-linguisticos-demasiado-comunes#comment-407268</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/10/02/14-errores-linguisticos-demasiado-comunes#comment-407268</guid>
		<dc:creator>Simón</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Nunca te acostarás sin saber una cosa más!<br />
Va a ser que soy un ceporro porque casi todos esos errores los cometo!!
</p>
]]></description>
	<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 18:43:29 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Mini manual para entender las calidades de las películas descargadas y no morir en el intento</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-407046</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-407046</guid>
		<dc:creator>iangreenk</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Hey ,excelente  se agradece
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 20:53:53 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>14 errores lingüísticos demasiado comunes</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/10/02/14-errores-linguisticos-demasiado-comunes#comment-407030</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/10/02/14-errores-linguisticos-demasiado-comunes#comment-407030</guid>
		<dc:creator>elmundoalreves</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>al igual que impreso e imprimido hay muchas palabras que la RAE ha admitido a fuerza de decir mal, y ahora parece incorrecto lo que no es como el caso de murciegalo o murcielago donde ambas dos ya son válidas y la mayoria de la gente creen que la original es la que mal.</p>
<p>Lo del Burro delante... es por cortesía, al igual que ofrecer a los demas antes de tomar algo.</p>
<p>(Lo de "ambas dos" es algo que nombramos mucho como broma entre compañeros)
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 20:03:04 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Mini manual para entender las calidades de las películas descargadas y no morir en el intento</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-407000</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-407000</guid>
		<dc:creator>glic3rinu</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Increible, congratulations :)</p>
<p>solo me queda por saber que **** quieren decir cuando ponen LTT :(
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 18:59:20 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Captcha: Escribe el código de la imagen, si puedes...</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/captcha-escribe-el-codigo-de-la-imagen-si-puedes#comment-406990</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/captcha-escribe-el-codigo-de-la-imagen-si-puedes#comment-406990</guid>
		<dc:creator>JGP</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Todo sistema de seguridad siempre va a tener sus huecos e inconveniencias que lo harán inútil ante un ataque mal intencionado, en el caso de los captcha a pesar de que pueden ser vencidos son sumamente efectivos al momento de detener el spam, que de verdad si alguien tiene un blog y se le ha ocurrido dejar abierto los comentarios sabe lo constante y molesto que es el spam y mientras no surga algo mas sencillo y efectivo creo que se seguirán usando. (irónicamente tu mismo tienes captcha en tus comentarios).<br />
Ademas existen esfuerzos como este <a href="http://recaptcha.net/" rel="nofollow">http://recaptcha.net/</a> donde constantemente se estan buscando formas y algoritmos para hacer mas efectivo el captcha. </p>
<p>Saludos
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 18:24:05 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Mini manual para entender las calidades de las películas descargadas y no morir en el intento</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-406986</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-406986</guid>
		<dc:creator>Alfredo</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Una alcaracion:</p>
<p>Avi y mkv no son formatos de compresion video. Simplemente son contenedores diseñados para tener una o mas pistas de video, audio, subtitulos, etc.</p>
<p>Es cierto que el codec mas comun en los avi es divx (o su hermano libre xvid) y en mkv h.264 (x.264), pero eso no es un matrimonio fiel. Yo tengo mkvs comprimidos en xvid, asi como tengo mirrormask en 1080p en avi comprimida con h.264</p>
<p>Cabe mencionar ademas que normalmente un dvdrip en divx a calidad <strong>aceptable</strong> pesa alrededor de 700MB por hora de video, mientras que un bdrip a 1080p pesa alrededor de 4.5GB por hora.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 18:14:27 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Mini manual para entender las calidades de las películas descargadas y no morir en el intento</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-406910</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-406910</guid>
		<dc:creator>gal</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Feliciataciones.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 15:33:30 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Mini manual para entender las calidades de las películas descargadas y no morir en el intento</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-406898</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-406898</guid>
		<dc:creator>MaharBa</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Che, muy bueno! Habia un par que conocia, pero otros tantos que no tenia idea... gracias por la <a href="http://www.blogylana.com/wp-content/uploads/2008/07/energia-300x270.jpg" rel="nofollow">iluminación</a>
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 14:46:24 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>14 errores lingüísticos demasiado comunes</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/10/02/14-errores-linguisticos-demasiado-comunes#comment-406897</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/10/02/14-errores-linguisticos-demasiado-comunes#comment-406897</guid>
		<dc:creator>Paloma</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Hola.<br />
Hoy me han dejado sin trabajo y llevo un rato leyendo tu blog (la culpa es de microsiervos). Entré por temas de internet, informática..., y tras leer varias entradas pensaba darte la enhorabuena por lo interesante y lo bien que escribes. Después de leer este post entiendo un poco mejor lo segundo.<br />
Tengo que reconocer que soy una friki de la lengua española (antes simplemente habría sido una buena castellanoparlante, pero dada la creciente proliferación de bengatios y destructores del idioma a mi alrededor, he acabado por pensar que soy eso, una friki, por intentar hablar y escribir lo más correctamente posible). Y leyendo esta entrada he aprendido algunas cosas más. Gracias por ello.<br />
¿Conoces la historia de la palabra "enervar"? Es realmente interesante...<br />
¿Algo que no soporto? Hemos pasado del incorrecto "dequeísmo" al "queísmo" absurdo (y erróneo, por supuesto).<br />
Te regalo otra palabra que no aparece en Google (ni siquiera con sugerencias, a diferencia de "audiobaudio", je je) y que debe de estar a punto de admitir la RAE (si no lo ha hecho ya): luiscobotizar. A ver si adivinas qué significa (no es difícil).<br />
Y por último, una pregunta-reto: ¿se dice Ministerio DE Interior o Ministerio DEL Interior?<br />
Espero no haber resultado pedante.<br />
Un saludo y gracias por compartir tantas cosas útiles.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 14:35:14 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Mini manual para entender las calidades de las películas descargadas y no morir en el intento</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-406896</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-406896</guid>
		<dc:creator>MoonCitylex</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>WOW... gracias por la información a sido muy útil
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 14:33:39 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Mini manual para entender las calidades de las películas descargadas y no morir en el intento</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-406892</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-406892</guid>
		<dc:creator>Mikel</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>muy bueno, menudo curro, pero yo añadiria:</p>
<p>en el DVD-R tambien se llama fulldvd </p>
<p>y una"variación" seria los dvds que ocupan un dvd9 (8,5gb) pero lo ripean de tal forma que te entra en uno de 4,7gb, sin apenas perdida de calidad.</p>
<p>y en los codec añadiria el h.264 y el x264, el primero es MPEG-4 parte 10 y el segundo es la "version libre" del anterior. Es el codec que usa el Bluray
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 13:59:38 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>14 errores lingüísticos demasiado comunes</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/10/02/14-errores-linguisticos-demasiado-comunes#comment-406891</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/10/02/14-errores-linguisticos-demasiado-comunes#comment-406891</guid>
		<dc:creator>Cristian</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Muy buen articulo, felicidades, ahora haz una versión para sudamerica, a ver como se te hace de largo xDxD<br />
se dice "se" y no "c", se dice "porrazo" y no "porraso", se dice "asociación" y no "azosiasion" xDxD, cuidado no te metas en el mundo hoygan.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 13:49:02 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Mini manual para entender las calidades de las películas descargadas y no morir en el intento</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-406890</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-406890</guid>
		<dc:creator>Cristian</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>muy muy completo y muy bueno, felicidades!!!!
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 13:41:20 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Mini manual para entender las calidades de las películas descargadas y no morir en el intento</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-406888</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-406888</guid>
		<dc:creator>lAsturcon</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Genial recopilación, muy muy completa, aunque echo en falta 2 formatos que de aquí a nada se van a estandarizar en nuestras teles de plasma/Lcd HD, el *.mkv y el H294.</p>
<p>Gracias
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 13:25:42 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Mini manual para entender las calidades de las películas descargadas y no morir en el intento</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-406883</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-406883</guid>
		<dc:creator>Wookie</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>¡Magnífico resumen!</p>
<p>Ahora sólo falta uno que explique el galimatías de los formatos HD y sus compatibilidades. Cuáles funcionan en la PS3, cuáles en la 360...
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 13:03:03 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Mini manual para entender las calidades de las películas descargadas y no morir en el intento</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-406881</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-406881</guid>
		<dc:creator>gauss</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>muy interesante, tenia pero percepcion del formato TeleCine. Gracias por el trabajo</p>
<p>te linko desde mi miniblog :)
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 12:44:08 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Mini manual para entender las calidades de las películas descargadas y no morir en el intento</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-406879</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/11/05/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento#comment-406879</guid>
		<dc:creator>maria</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>muy util gracias
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 12:29:27 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>La firma electrónica</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/08/07/la-firma-electronica#comment-406876</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/08/07/la-firma-electronica#comment-406876</guid>
		<dc:creator>Sornak</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Hola.<br />
Me ha gustado tu blog, y lo estoy leyendo con interés.<br />
Pero al llegar a este artículo, he de decirte que está un tanto liado, confundiendo algunos términos, como firma digital, firma electrónica, certificado, etc.<br />
En España, la Firma Electrónica está regulada por la Ley 59/2003, también conocida por LFE, y es donde se entrega significado legal a este embrollo.<br />
Es importante recalcar la diferencia entre certificado, firma electrónica, firma electrónica avanzada, reconocida, DSCF y terminología similar.<br />
Un saludo, y sigue escribiendo de forma tan desenfadada y cómoda de leer.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 12:06:01 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Las paletas de colores (a lo modelno que te rilas)</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/09/14/las-paletas-de-colores-a-lo-modelno-que-te-rilas#comment-392251</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/09/14/las-paletas-de-colores-a-lo-modelno-que-te-rilas#comment-392251</guid>
		<dc:creator>Jamelgo Ontorio</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>XD XD XD lo de lo colores esto tiene razon el autor. mierda xra las muejeres q no hay quien las entiendarrrrr. mu bueno lo del rgb jua jua jua jua asi no hay confusion posible
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 10:05:16 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Las paletas de colores (a lo modelno que te rilas)</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/09/14/las-paletas-de-colores-a-lo-modelno-que-te-rilas#comment-392245</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/09/14/las-paletas-de-colores-a-lo-modelno-que-te-rilas#comment-392245</guid>
		<dc:creator>Andoni</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Pues más razon no se puede tener... discusiones con le sexo femenino por que no somos capaces de distinguir el "rosa palo" del morado. ¿Pero esto que eeees?. Yo creo que de ahora en adelante, menos nombrecito raro y utilicemos la tesnología:<br />
-"Buenos dias, quiero esas zapatillas del escaparate"<br />
-"¿Cuales, las verdes limon?"<br />
-"Déjate de limones... las de color RGB (0,255,0)"</p>
<p>Y así cerramos el asunto...
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 09:21:02 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Llega el JPEG XR ¿para quedarse?</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/07/30/llega-el-jpeg-xr-para-quedarse#comment-390725</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/07/30/llega-el-jpeg-xr-para-quedarse#comment-390725</guid>
		<dc:creator>Descargar</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>No conocia este nuevo formato, es mas, es la primera vez que lo veo en mi vida, pero tiene buena pinta, la verdad.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 14:11:11 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Matrículas geek (II)</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/05/20/matriculas-geek-ii#comment-390724</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/05/20/matriculas-geek-ii#comment-390724</guid>
		<dc:creator>Descargar</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Algunos coches de estas fotos me suenan, pero nunca me fije en la matricula, buenas capturas.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 14:09:29 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Cómo escribir código VB .NET puro (y no morir en el intento)</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2008/10/07/como-escribir-codigo-vb-net-puro-y-no-morir-en-el-intento#comment-390721</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2008/10/07/como-escribir-codigo-vb-net-puro-y-no-morir-en-el-intento#comment-390721</guid>
		<dc:creator>Juegos</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Pues voy a intentarlo, por que he desactivado esa casilla y ha salido una de errores que me he asustado jeje.<br />
Ya te contare.</p>
<p>Un saludo.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 14:07:17 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Matrículas geek</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2008/10/03/matriculas-geek#comment-390718</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2008/10/03/matriculas-geek#comment-390718</guid>
		<dc:creator>Juegos</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>La de CSS me encanta, y pensar que mi coche tiene una matricula de las antiguas, cuando lo cambie a ver que me toca jeje
</p>
]]></description>
	<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 14:02:13 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Programación de videojuegos para móviles</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/08/04/programacion-de-videojuegos-para-moviles#comment-381730</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/08/04/programacion-de-videojuegos-para-moviles#comment-381730</guid>
		<dc:creator>Jose Escobar</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Hace varios años que la universidad de Alcalá hace concursos de programación de juegos para moviles. Echale un ojo a la web del concurso si quieres: http://www.mobigame.uah.es/ este año quede segundo con un juego parecido al puyo puyo (Dr. maiguelnik netbeans machine se llama). El primer premio fue totalmente injusto, y el que quedo 3º (fallout mobile) deberia haber ganado. Un juegazo de aspecto mas que profesional.</p>
<p>Aparte la universidad de alcalá tiene un portal con muchos juegos para moviles, los del concurso, y juegos que desarrollaron por su cuenta con una horda de becarios. La web es http://dmovil.cc.uah.es/</p>
<p>Las webs parecen ahora caidas, no creo que hayan apagado los servidores en agosto en la universidad.</p>
<p>Un saludo
</p>
]]></description>
	<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 12:58:39 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Protege tu WiFi... ¡ya!</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/05/20/protege-tu-wifi-ya#comment-357458</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/05/20/protege-tu-wifi-ya#comment-357458</guid>
		<dc:creator>Zknafein</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Una clave WEP2(claves de 128 bits) es igual de truño que las WEP. Usa WPA o WPA2.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 20 May 2009 12:32:37 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Protege tu WiFi... ¡ya!</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/05/20/protege-tu-wifi-ya#comment-357456</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2009/05/20/protege-tu-wifi-ya#comment-357456</guid>
		<dc:creator>Alguien que pasa por aquí</dc:creator>
	<description><![CDATA[<blockquote><p>Y no sólo eso, sino que puede cometer delitos electrónicos en tu nombre, <strong>instalar troyanos que descarguen pornografía infantil</strong>, saturar tu conexión, infectarte con virus, robar tus datos y un largo etcétera.
</p></blockquote>
<p>¿No crees que te has pasado un poco?
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 20 May 2009 12:12:39 +0100</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Las matemáticas y la madre que las parió</title>
	<link>http://teknoplof.nireblog.com/post/2008/10/02/las-matematicas-y-la-madre-que-las-paria#comment-332155</link>
	<guid>http://teknoplof.nireblog.com/post/2008/10/02/las-matematicas-y-la-madre-que-las-paria#comment-332155</guid>
		<dc:creator>pitogrillo</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Claro, eso es porqué no te hacía falta estudiar la carrera para los programas que haces, y con un CFGS te hubiera valido, como la mayoría de los que trabajamos en programación.</p>
<p>Y es que una ingenieria se llama así precisamente porqué su fin es hacer que apliques soluciones con tu ingenio y a eso se dedican: a entrenar tu ingenio. Y para eso las mates son básicas, sobretodo el álgebra.</p>
<p>Si trabajaras haciendo programas de CAD, programando servidores de bases de datos, etc... te seria completamente imprescindible...</p>
<p>Pero lo dicho... si haces programas de gestión como la mayoría hacemos, pues nada, con un CFGS te basta y además te ahorras unos años.. Ah! Y también te ahorras estudiar matemáticas :)
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 20:33:08 +0100</pubDate>	</item>
</channel>	
</rss>
 
